Привет! На связи Ольга Маркина. Некоторое время назад компания Molchanovs обратилась ко мне с предложением протестировать их новые ласты Molchanovs Bifins C1 shorties. В этой статье расскажу об этих ластах, поделюсь с вами впечатлениями об использовании, объясню зачем нужны короткие ласты, какие у них плюсы и минусы. К статье прикладываю видео аналогичное по содержанию. Выбирайте форму, которая вам удобнее.

О ластах

Выбор жесткости лопасти и калоши был за мной и поэтому в моем распоряжении оказались ласты Molchanovs C1 shorties с лопастью из мягкого карбона (soft) и калошей французского производителя Immersion.

Отдельно хочу отметить лопасть. Карбоновые лопасти для Molchanovs делаются в Словении компанией Protheus. Крестообразная отслойка ласт (видно на видео) делает эти ласты более жесткими у основания, оставляя кончик мягким. Мягкий кончик «дорабатывает» после гребка, что делает использование этих ласт более эффективным. 

Почему именно такой выбор? 

Более жесткая лопасть тяжелее «прогребается», мне бы требовалось больше усилий, чтобы сделать полный гребок, в то время как мягкая лопасть прогребается без особых усилий с моей стороны. Для мня важно делать гребок без усилия, так ноги дольше не «забиваются», а я меньше страдаю. Жесткая лопасть подойдет людям с более сильными ногами или тем, кто преследует цель развить бОльшую скорость в ущерб преодолеваемой дистанции. 

Molchanovs предлагают выбор между готовыми заводскими калошами Pathos и Immersion и калошей, изготовляемой по меркам на заказ. Калоша по меркам – необходимость для людей с нестандартным размером ноги или для спортсменов, которым важна идеальная посадка. А еще она красивая, но это другой разговор. Размер ноги у меня вполне стандартный – тридцать девятый, а плотность посадки коротких ласт для меня не имела никакого значения, так как это не стартовая экипировка. Поэтому остается выбор между Pathos и Immersion, где я выбрала более мягкую и анатомически более подходящую мне калошу. Вам может понравится другая, надо примерять.

Мой опыт использования ласт: 

Я активно использовала эти ласты в течение трех недель. За это время я успела сделать:

  • 8 полноценных тренировок, где я полностью заменила все ласты (тренировочные резиновые molchanovs, длинные карбоновые molchanovs CS1 и моноласту да, тоже molchanovs CS2) на предложенные molchanovs C1 shorties
  • 1 базовый курс по фридайвингу (6 занятий в воде по 1 часу со студентами)
  • 9 тренировок в роли тренера и страхующего
  • Из этого времени примерно 5 часов фотографирования
  • 2 теста на эффективность работы
  • Холодовые тесты (прогулки в ластами по жуткому морозу)
  • Дистанция, которую я проплыла за это время примерно 30 км
  • Время около 19,5ч

Считаю, что опыт использования достаточно широкий, чтобы что-то рассказать о данной модели ласт. Однако жалею, что не удалось попробовать ласты на открытой воде, так как верю, что их истинный потенциал раскрывается именно при нырянии в глубину. Но то ли еще будет!

Почему «да»?

Ласты

Компактность

Ласты очень компактные и гибкие. Мне было удобно прогуливаться с ними подмышкой, класть их в рюкзак и чемодан. 

Маневренность

За счет своей компактности ласты оказались еще и более маневренными, что очень важно для работы со студентами, страховки и особенно для фотографировании. Могу предположить, что нырять в них вдоль рифов так же окажется комфортнее, чем в их длинных братьях. 

Мощность

Мне казалось, что мощность этих ласт будет ниже, чем мощность длинных ласт Molchanovs пропорционально тому на сколько они короче (примерно 35-40%), но это впечатление оказалось обманчивым. 

Я провела несколько тестов, считала количество гребков и засекала время на преодоление одной и той же дистанции. Пыталась провести тесты с нырянием в резине, ожидая, что в коротких ластах я не догребу до отметки, которую мне удалось достичь в длинных ластах. Однако обе пары ласт донесли меня до максимально возможной способности резины растянуться, поэтому мне оставалось анализировать только время, затраченное на преодоление дистанции. Все описанные тесты показали примерно один результат: коротким ластам требуется на 10-15% больше времени или гребков на ту же дистанцию.  

Хрупкость

Все, кто когда-то имел счастье нырять в карбоне, знает о таком свойстве этого материала как хрупкость. Я не могу подтвердить мое предположение чем-то конкретным, но складывается ощущение, что эти ласты менее хрупкие, чем их длинная копия. В них не так страшно делать повороты в бассейне, класть в багаж и носить с собой везде. Бросать на пол все еще страшно. 

Почему «нет»?

Вода под калошей

Есть в этих ластах под калошей какое-то потайное место, куда заливается вода, но как ее оттуда вылить я пока не догадалась. Если вы используете ласты при плюсовой температуре, то проблем нет. Но я часть времени ныряла в них в бассейне, а потом шла куда-то по морозу (от -30 до -50). Не сложно догадаться, что вода где-то там замерзала и, вероятно, потихоньку повреждала ласты. Но это не точно.

Матовый задник

Карбоновые ласты это очень дорого и красиво. С лицевой части лопасти ласт Molchanovs глянцевые. Можно очень долго рассматривать идеальное плетение карбона. Это почти как смотреть на огонь или воду. А если в них отражается кто-то красивый… Но вот задник у ласт матовый. И все бы ничего, но задник этот легко царапается, что обычно очень расстраивает.

Материал лопасти

Минус, который я считаю действительно значительным, как ни странно, материал лопасти. Карбон, который я так хвалила в начале этой статьи (и видео) на мой взгляд не подходит этой модели ласт. Короткие ласты – ласты для работы, хобби, страховки и развлечений. Карбон – дорогой и хрупкий материал и перед стеклотекстолитом имеет преимущества, которые действительно важны только в спорте. Он более упругий и отзывчивый но эти преимущества едва улавливаются большинством пользователей ласт. В это же время стеклотекстолит слегка уступая в эффективности сильно выигрывает в цене и прочности. Уже скрестила пальчики и жду короткие ласты от Molchanovs в стеклотекстолите!

Для кого эти ласты?

Я бы рекомендовала приобрести эти ласты тем, кто рассматривает покупку ласт для путешествий и отдыха. Инструкторам для работы со студентами. Тем, что ищет что-то компактное, но эффективное для страховки. Тем, кто фотографирует. 

Здорово, если вы дочитали/досмотрели до конца. Еще круче, если этот обзор был вам полезен!